Souvent décrit comme étant le meilleur navigateur, Firefox se targuait à une époque pas si lointaine d’être le navigateur le plus rapide. Mais depuis, les concurrents ont fourbis leurs armes et ont même de quoi donner des leçons au navigateur le plus téléchargé…
Lire la suite
Tout à commencé avec le téléchargement de Firefox 3.5, dit comme plus rapide que son prédécesseur qui avait la fâcheuse manie de planter sur certains javascript… Je suivis donc le troupeau et constata comme tout le monde les progrès réalisés. Les plantages sur un air de java ont disparus et tout serait beau et gentil dans le plus beau des mondes si… Firefox ne prenait pas autant de mémoire ( 67,2 Mo tout de même! ) et n’avait pas la fâcheuse tendance à se “figer” de temps en temps.
Donc depuis quelques semaines maintenant, je collectionne les navigateurs dans leurs dernières versions, pas encore à 100% stable, pour voir leur ergonomie et surtout leurs performances.
Je vous livre donc ici les résultats faces aux tests Acid 3 et Peacekeeper:
Navigateur: | Test Acid 3: | Test Peacekeeper: |
Safari 4.0 | 100/100 | 3194 (détails) |
Chronium 4.0.202.0 | 100/100 | 3183 (détails) |
Firefox 3.7 alpha1 | 94/100 | 2303 (détails) |
Arora 0.8.0 | 99/100 | 1931 (détails) |
Opera 10.0 Beta 3 | 100/100 | 1861 (détails) |
Firefox 3.5.2 | 93/100 | 1685 (détails) |
Vous pouvez remarquer la dernière place de Firefox 3.5.2 qui est le seul à ne pas décrocher 100/100 au test Acid 3 et aussi l’absence d’Internet Explorer 8.0 qui aurait certainement trusté la dernière place comme à son habitude…
Pour information, ma version 3.5 du panda renard rouge dispose d’une panoplie d’add-ons mais pas la 3.7. Ceci explique sans doute le grand écart avec Opera. La grande surprise viens d’un outsider encore peu connu car en phase encore de beta: Arora. Un nouveau venu qui derrière une interface un peut austère dans la veine des premiers Firefox, affiche des performances honorables.
Google Chrome commence quand à lui, a atteindre les performances du leader Safari. Normal vu qu’ils utilisent tout 2 le même moteur de rendu WebKit, mais cela laisse présager une croissance du nombre d’utilisateurs toujours plus importante pour ce navigateur estampillé Google.
Alors, Firefox va t-il continuer à séduire de nouveaux utilisateurs fidèles, ou va t-il voir ses utilisateurs le fuir au profit de ses concurrents ? À moins que la prochaine bataille des navigateurs se fera par leur interface et leur contenu technologique ?
Les prochaines beta de ses navigateurs nous le dirons, et même assez tôt au vu des sorties toujours plus rapprochés…
Caractéristiques de la machine-test: |
CPU: Intel Core 2 Duo Processor T7500 |
GPU: NVIDIA GeForce 8600M GS |
RAM: 4G0, DDR2 667Mhz |
Crédit image : emrearibulan (Deviant Art) |